viernes, 5 de febrero de 2010

MENOS LOBOS QUE LO MISMO QUEDA CASACION ANTE EL SUPREMO: PARECE UN ABOGADO O UN CATEDRATICO. NI HARTO DE VINO ME CREO QUE LA CAM ACABE LAS HIGUERICAS.


La sentencia del juzgado de lo contencioso de Albacete no era firme.
Por lo tanto las Higuericas se podían seguir construyendo.
Y están paradas hace meses. Antes de la sentencia en primera instancia.
El problema no eran los recursos y denuncias penales.
El problema que es un proyecto inviable porque la crisis económica se ha cebado en ella.
No se si la sentencia del Superior de CLM es firme y cabe recurso.
Porque si cabe recurso estaríamos en las mismas.
A esperar otra sentencia.
En este caso del Supremo. El Supremo casa (anula) no pocas sentencias de tribunales superiores autonómicos.
Si es inapelable se acata y que acaben de una vez la fea urbanización.
Y que vaya la promotora reembolsando al Ayuntamiento lo que estipule el convenio a medida que acabe cada fase y con ese dinero se haga vivienda protegida pública en Hellín y se abonen las ayudas vpo/vpp pendientes ya de dos ejercicios que van a ser tres.
Y no le demos mas vueltas.
Aquí no existe crueldad ninguna sino un recurso que fue estimado y ahora ha sido desestimado.
También los socialistas hellineros denunciaron al Sr. Barcina por prevaricar y ha sido exonerado.
Y los peperos también ganaron un recurso sobre un pleno ilegal.
Así es la justicia.
A veces se gana y a veces se pierde.
Yo mismo he ganado algunos contenciosos y uno en el Constitucional y he perdido otros.
Lo que no es ya cruel sino patológico y para mirarselo son los bellisimos poemas que le dedicaba un tarado abogado que no lo es a un amigo concejal hellinero en un foro muy seguido en Hellín :
Este demente autor también le dedicaba otras finuras a otro buen amigo pero este persona privada no político en activo.
Estas últimas perlas literarias no las conozco en su integridad.
Si tuviera valor el autor de estas guarradas daría la cara. Si fuera hombre que lo dudo.
Ha sido identificado por la policía que ha investigado de que ordenadores salían estos vómitos porque estos recaditos tan finolis no los firmaba con su nombre el autor identificado por la policia reitero cansino y torpe sino que usaba motes de los mas variados.
Pero por lo que me cuentan la denuncia penal de mi entrañable amigo hacia el autor de estas canalladas se ha archivado por un problema de inacción jurisdiccional achacable a un mal funcionamiento de los tribunales porque el autor de estas aberraciones esta repito identificado policialmente y ha estado imputado y hasta se elevo un oficio al Supremo por el fuero que tenia el autor identificado por la policia pero por un problema de plazos no achacables a la acusación y si a los juzgados se ha producido un archivo incomprensible por prescripción de la infracción penal por lo que me cuentan que espero pueda ser remediado en amparo ante el TC si cabe porque estamos ante una violación evidente de la tutela judicial efectiva que tiene rango de derecho fundamental constitucional en nuestra Carta Magna.
Hablo de oidas pero las fuentes son las mejores porque es El Faro de Hellín que publico la semana pasada un amplio articulo de investigación sobre este bochornoso affaire mas digno de una república bananera que de un país europeo.
Repito el autor de las guarradas que les pongo arriba en los enlaces esta identificado por la policía. No me invento nada.
Si tiene valor que reconozca que lo hizo y de la cara.
Y acto seguido se vaya a su casa si lo dejan entrar en ella. Yo le aconsejaría que se tratase si es que no lo esta ya porque de verdad esa obsesión que tiene con los traseros y los pepinos y el aceite es digna de alguien voló sobre el nido del cuco o de corredor sin retorno o de Marat-Sade tres grandes películas sobre la enajenación mental.
Mas claro no puedo ser.
Estoy harto de tanto victimismo hipócrita cuando todo, repito todo, lo ha liado el y solo el.
Hellín a 5 de Febrero de 2.010.
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)