jueves, 20 de abril de 2017

COMO CASI SIEMPRE LA REALIDAD SUPERA A LA FICCION Y HAN BASTADO HORAS PARA QUE EL CRITICADO Y NINGUNEADO POR LA ULTRA BRUNETE MEDIATICA TRAMABUS DE PODEMOS SE VEA ADEMAS DE JUSTIFICADO Y NECESARIO SU TRANSITO POR NUESTRAS CABREADAS CIUDADES AMPLIADO CON UN NUEVO PERSONAJE INVITADO QUE INCLUIR EN SU CARROCERIA EXTERIOR EN ESTE CASO TODO UN EX PRESIDENTE PEPERO DE LA COMUNIDAD DE MADRID DETENIDO QUE TIENE TODAS LAS PAPELETAS PARA ACOMPAÑAR EN LA CARCEL A SU ARCHIENEMIGO DE PARTIDO Y EX VICEPRESIDENTE DE UNA AUTONOMIA COMO LA MADRILEÑA SERIAMENTE TOCADA POR UNA CORRUPCION POLITICA Y ECONOMICA MAFIOSA Y ESTRUCTURAL Y CRONIFICADA QUE CONSTITUYE UNA SISTEMA PODRIDO Y FETIDO DIGNO DE LA TRILOGIA DE EL PADRINO.


REALMENTE IMPACTANTE CASI MAS QUE LA PRIMERA ENTREGA DE MALAS COMPAÑIAS DE LA SEXTA LA SEGUNDA DE ESTE DOMINGO Y EL PAPEL HEROICO DE LOS FISCALES ANTICORRUPCION Y EN CONCRETO DE LOS DE VALENCIA POR LA CANTIDAD DE CASOS Y SU COMPLEJIDAD. EL TESTIMONIO TELEVISIVO VALIENTE Y SINCERO DE ESTE INDOMABLE MIEMBRO DEL MINISTERIO PUBLICO ES IMPRESIONANTE. SIN MEDIOS HUMANOS Y MATERIALES Y DEJADOS DE LA MANO DE DIOS POR LOS POLITICOS ESTAN CONSIGUIENDO DURAS CONDENAS A PESAR DE TENERLO TODO EN CONTRA Y LUCHAR EN CLARA INFERIORIDAD CONTRA AUTENTICAS PODEROSAS MAFIAS Y TRAMAS ECONOMICAS. ENHORABUENA A CRISTINA PARDO UNA PERIODISTA RIGUROSA Y PREPARADA Y DE RAZA Y VOCACIONAL Y A CONTINUAR EN ESTA LINEA DE INVESTIGACION.


viernes, 31 de marzo de 2017

LA NACIONALISTA MINISTRA PRINCIPAL DE ESCOCIA TIENE CLARO QUE EN SU EUROPEISTA PAIS DEBE CELEBRARSE OTRO REFERENDUM SOBERANISTA PORQUE SU HEGEMONICO PARTIDO LLEVO EN SU ULTIMO PROGRAMA ELECTORAL QUE SI EN EL REINO UNIDO SE DABA UN ACONTECIMIENTO POLITICO EXCEPCIONAL COMO HA SIDO EL BREXIT LOS ESCOCESES DEBEN PODER VOLVER A VOTAR SU PERMANENCIA EN INGLATERRA Y MAS CUANDO EL 60% DE SUS CIUDADANOS HAN DICHO SI A LA UNION EUROPEA Y NO A IRSE. SI LONDRES ACEPTA LA CARTA QUE LE HA ENVIADO A SU HOMOLOGA Y TODAVIA NO HA CULMINADO LA DESCONEXION ESCOCIA SI DECIDE LA INDEPENDENCIA DE MANERA DEMOCRATICA SE INCORPORARIA DE PLENO DERECHO A LA UE PORQUE LOS ESCOCESES NO HABRIAN DEJADO TODAVIA DE SER MIEMBROS DE ELLA.


VAMOS A LA QUIEBRA DEL ESTADO DE BIENESTAR EN ESPAÑA Y POR LO TANTO DE LA SANIDAD Y DE LAS PENSIONES. LAS PAGAS EXTRAS DE LOS JUBILADOS DE ESTE 2.017 YA LO HA CONFIRMADO EL MINISTRO DE HACIENDA SE PAGARAN EMITIENDO AUN MAS DEUDA PUBLICA. LA SEGURIDAD SOCIAL ESTA EN NUMEROS ROJOS Y LA PERSPECTIVA ES QUE VAYA A PEOR. ANTE ESTE PANORAMA DESOLADOR SUENA A HUMOR MACABRO Y NEGRO EL TRIUNFALISMO ECONOMICO DE ESTE AUTISTA GOBIERNO QUE PADECEMOS.


















La deuda pública expone al país a un elevado riesgo de choque externo



El endeudamiento de las Administraciones alcanzó los 1,105 billones de euros a cierre del año pasado


La deuda pública superó los 1,1 billones de euros al cierre de 2016, lo que equivale al 99,4% del PIB

El último año, la deuda del país creció en más de 33.000 millones


La Seguridad Social ensancha su déficit hasta los 20.283 millones

Los datos de la Intervención del Estado reflejan que el sector público gastó el año pasado 48.187 millones de euros más de lo que pudo ingresar


sábado, 11 de marzo de 2017

YA 3 MAGISTRADOS DISCREPARON DE ESTA REFORMA EN TIEMPO DE DESCUENTO DE LA MAYORIA ABSOLUTA DEL PP DEL CADA VEZ MAS DESPRESTIGIADO Y POLITIZADO TC AL QUE SE HA CONVERTIDO EN UN TRIBUNAL CAPAZ DE INHABILITAR SI LO CONSIDERA OPORTUNO PREVENTIVAMENTE A UN PRESIDENTE AUTONOMICO Y A UNA PRESIDENTA DE UNA CAMARA REGIONAL LO QUE EVIDENTEMENTE ES UN CLARO ABUSO PORQUE PARA ESO ESTA LA JURISDICCION PENAL Y EN NINGUN CASO LA CONSTITUCIONAL. CATEDRATICOS Y JUECES ADVIRTIERON EN SU MOMENTO QUE EUROPA PONDRIA SERIOS REPAROS A ESTA AUTORITARIA OTRA MAS MEDIDA DE UN GOBIERNO QUE DEBERIA APOSTAR POR EL DIALOGO Y EL PACTO Y MIRARSE EN INGLATERRA Y EN ESCOCIA Y NO EN RUSIA O TURQUIA PARA RESOLVER CONTENCIOSOS POLITICOS NO JUDICIALES COMO ES EL PROCESO SOBERANISTA CATALAN.


El Consejo de Europa advierte a Rajoy que el TC no puede inhabilitar cargos públicos


Varapalo del Consejo de Europa a la reforma del Constitucional de Rajoy

La Comisión de Venecia rechaza que el tribunal pueda suspender cargos públicos porque atenta contra su neutralidad

El Consejo de Europa pide “reconsiderar” la reforma del TC de Rajoy

  • La Comisión de Venecia ve problemática la suspensión de autoridades o empleados públicos, especialmente diputados

13 AÑOS DEL 11 DE M ESTE PRIMAVERAL SABADO TODO UN TRAUMA NACIONAL QUE TODAVIA GENERA DIVISIONES EN ESPAÑA Y NO TANTO POR LOS AUTORES DE ESTA MASACRE QUE NO CABE DUDAR QUE FUERON TERRORISTAS YIHADISTAS Y POR SU EVIDENTE INTENCIONALIDAD POLITICA ADEMAS CRIMINAL Y GENOCIDA POR LA MANIPULACION PARTIDISTA QUE SE PRODUJO A LAS MUY POCAS HORAS DE ESTALLAR LAS ASESINAS BOMBAS Y POR UN LADO Y POR EL OTRO. LA PRUEBA QUE LAS ASOCIACIONES DE VICTIMAS QUE SE CREARON TUVIERON SUS ENFRENTAMIENTOS Y SIGUEN DISCREPANDO SOBRE SI LA SENTENCIA FIRME FINIQUITA CUALQUIER INTERROGANTE Y SI SE HAN DEPURADO TODAS LAS RESPONSABILIDADES. LO INCUESTIONABLE QUE LA NEFASTA GESTION DEL PP DE ESAS FECHAS LUCTUOSAS LO LLEVO A LA OPOSICION DOS LARGAS LEGISLATURAS Y QUE AL RECUPERAR EL PODER COMO EN OTROS TEMAS SE DESENTENDIO DE LO QUE LES PROMETIO A UN SECTOR DE LOS FAMILIARES DE LOS MUERTOS.


lunes, 6 de marzo de 2017

SI LOS GENIALES BUÑUEL O BERLANGA VIVIERAN HOY NO HUBIERAN PODIDO RODAR VARIAS DE SUS OBRAS MAESTRAS COMO VIRIDIANA O NAZARIN EN EL CASO DEL DIRECTOR ARAGONES O TAMAÑO NATURAL POR EJEMPLO DEL CINEASTA VALENCIANO PORQUE SE HUBIERAN ARRIESGADO A UN SECUESTRO DE SUS PELICULAS POR BLASFEMAS Y ANTICLERICALES Y ATENTATORIAS CONTRA LA RELIGION CATOLICA. MUY MALA LA DERIVA QUE ESTA SUFRIENDO EN ESPAÑA LA IMPRESCINDIBLE LIBERTAD ARTISTICA Y DE EXPRESION Y DE CRITICA Y DE MOFA Y DE SATIRA Y HASTA DE SANO CACHONDEO CARNAVALERO CON ESTA ULTIMA DENUNCIA ANTE LA FISCALIA POR PARTE DE UN REINCIDENTE GRUPO CONTRA ESTE INOFENSIVO DRAG QUEEN INSULAR QUE ENCIMA SE LLEVO UN MERECIDO PRIMER PREMIO Y HA SIDO HASTA DEFENDIDO POR LA ALCALDESA DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. SINCERAMENTE ALUCINO CON ESTA NUEVA E INEXPLICABLE Y ABSURDA POLEMICA. EN QUE PAIS SEGUIMOS VIVIENDO. NO TIENE SOLUCION.


SI EL MAGISTRADO INSTRUCTOR DEL TSJCM DEL CASO AUDITORIO LE MANTIENE LA ACUSACION PENAL A PAS DESPUES DE SU LARGA DECLARACION DE HOY LUNES SU SITUACION POLITICA SERA AUN MAS INSOSTENIBLE E INSOPORTABLE PARA EL Y PARA RAJOY PORQUE NO SE ENTENDERIA QUE SI LOS EX PRESIDENTES CHAVES Y GRIÑAN SE TUVIERON QUE IR DE LA POLITICA ACTIVA Y RENUNCIAR A SUS ESCAÑOS CUANDO EL JUEZ DEL SUPREMO LES RATIFICO LA IMPUTACION EL PRESIDENTE DE LA REGION DE MURCIA NO LO HICIERA PORQUE CIUDADANOS PODRIA ROMPER EL PACTO NACIONAL CON EL PP. EN SU MOMENTO ALGUNAS VOCES AUTORIZADAS DEL PROPIO PARTIDO POPULAR COMO UN EX PRESIDENTE REGIONAL YA ADVIRTIERON DEL CARNAVAL MEDIATICO QUE PODRIA AVECINARSE SI SE ELEGIA AL QUE SE ELIGIO Y POR DESIGNIO EXPRESO Y EXPLICITO Y DIRECTO DESDE BRUSELAS POR UN TODOPODEROSO LIDER AHORA BIEN ACOMODADO EN LA UE. ENCIMA PARA AGRAVAR LA SITUACION PROCESAL DEL ACTUAL INVESTIGADO YA VEREMOS COMO ACABA LA PIEZA DE LA PUNICA QUE LE IMPLICA Y SI AL FINAL ELOY VELASCO EL TOZUDO MAGISTRADO DE LA AN ELEVA LA EXPOSICION RAZONADA SIEMPRE QUE SIGA SIENDO DIPUTADO AUTONOMICO A PESAR DEL CRITERIO DE EXONERARLO DE LA NADA NEUTRAL FGE EN CONTRA DEL SOLIDO PARECER DE LAS DOS FISCALES ANTICORRUPCION ENCARGADAS QUE ERAN PARTIDARIAS DE IMPUTARLO.

LA RENDIJA DE SABIOTE – 4/03/17


sábado, 4 de marzo de 2017

Y ES LO QUE OPINA Y CON TODA LA RAZON LA INMENSA MAYORIA DE ESTE CABREADO PAIS DE LA POLITIZADA Y NADA IMPARCIAL NI ECUANIME JUSTICIA. COMO DICE UN CONOCIDO MAGISTRADO PROGRESISTA VALENCIANO MUY CRITICO CON LA SITUACION ACTUAL FALTAN MEDIOS MATERIALES Y PERSONALES EN LOS JUZGADOS PERO AL MISMO TIEMPO NUEVAS LEYES PENALES Y CRIMINALES Y QUE LOS PARTIDOS MAYORITARIOS POR ENCIMA DE TODO NO SE REPARTAN DE MANERA DESCARADA POR CUOTAS MEDIANTE EL CUESTIONADO CGPJ LAS PRESIDENCIAS DE LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES Y LOS ESTRATEGICOS TSJ AUTONOMICOS Y TS O EL DESPRESTIGIADO TC COMO ACABA DE PASAR CON ESTE ULTIMO CON EL ESCANDALOSO PASTELEO ENTRE EL PSOE Y EL PP EN EL SENADO DE LAS CUATRO VACANTES QUE SE TENIAN QUE CUBRIR.


NO ME HA EXTRAÑADO NADA LA MEDIATICA POLEMICA QUE HA PROTAGONIZADO ESTA ORGANIZACION ULTRA CATOLICA CON SU IMPRESENTABLE AUTOBUS PORQUE CONOCIA SUS ANTECEDENTES Y EN CONCRETO UNA DELIRANTE Y FALTONA GUIA ESCOLAR QUE REPARTIERON HACE UNOS MESES EN COLEGIOS DE VARIAS AUTONOMIAS Y QUE PROVOCARON DENUNCIAS AIRADAS DE SINDICATOS Y COLECTIVOS POR SU PORTADA Y CONTENIDO. AQUI DE LO QUE SE TRATA ES DE SER TOLERANTE Y NO DE TRATAR DE IMPONER TUS PRINCIPIOS DOGMATICOS RELIGIOSOS A UNA SOCIEDAD CADA VEZ MAS PLURAL Y DIVERSA Y SECULARIZADA Y MODERNA Y QUE CAMBIA Y QUE NO ES ESTATICA Y EN LA QUE LA SEXUALIDAD NO ES UNA Y LAS RELACIONES HUMANAS Y DE PAREJA ROMPEN MOLDES. DEBEMOS ACEPTAR LAS DIFERENCIAS Y DESDE PEQUEÑOS PORQUE ES LA UNICA MANERA DE NO DISCRIMINAR A NADIE Y QUE NADIE SUFRA NUNCA POR NO SER COMO LOS DEMAS.


miércoles, 1 de marzo de 2017

HE VISTO ESTA MAÑANA LA ESPERADA COMPARECENCIA EN EL CONGRESO DEL NUEVO Y RECIEN NOMBRADO POR ESTE GOBIERNO Y YA POLEMICO Y HASTA CUESTIONADO FISCAL GENERAL DEL ESTADO UN PRESTIGIOSO MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE SU SALA DE LO PENAL DE TALANTE CONSERVADOR Y QUE ADEMAS ES JUEZ Y FISCAL DE CARRERA Y HA EJERCIDO EN AMBOS ESTAMENTOS. ESTAMOS EN LO DE SIEMPRE QUE NO ES OTRA COSA QUE LAS POSIBLES INJERENCIAS POLITICAS EN ESTE CARGO CLAVE EN NUESTRO ORDENAMIENTO NO SOLO JUDICIAL SINO CONSTITUCIONAL PORQUE QUE ACUSE O NO Y A QUIEN ACUSE O NO EN NO POCAS OCASIONES TIENE TRASCENDENCIA FUNDAMENTAL EN EL DESARROLLO DE LAS INVESTIGACIONES COMO HEMOS VISTO HACE UNOS DIAS EN MURCIA CON SU PRESIDENTE O EN PALMA DE MALLORCA CON LA EXONERADA INFANTA AL FINAL. MI IMPRESION PERSONAL QUE ESTO ES SOLO UN APERITIVO Y QUE LE VAN A LLEGAR PALOS PARLAMENTARIOS Y MEDIATICOS POR TODOS LOS LADOS COMO EL MISMO HA DEJADO ENTREVER PERO TAMBIEN EL HA RECONOCIDO QUE TODO LO ANTERIOR LE VIENE EN EL PUESTO CUANDO LO ACEPTO DADOS LOS ANTERIORES FGE QUE LE HAN PRECEDIDO Y ADEMAS HA ADVERTIDO QUE EL TIENE SU PLAZA EN EL TS Y SI SE CANSA O LO PRESIONAN SE VUELVE A ELLA. LA UNICA SOLUCION ES LO QUE PROPUGNA MI ADMIRADO FISCAL IGNACIO GORDILLO AHORA EN EXCEDENCIA Y EJERCIENDO LA ABOGACIA PRIVADA QUE NO ES OTRA COSA QUE LA FISCALIA PASE A INTEGRARSE EN EL PODER JUDICIAL DE UNA VEZ Y ASI DE ESTA MANERA SI QUE PODRIAN DE MANERA INDEPENDIENTE INSTRUIR LOS SUMARIOS CON GARANTIAS AL NO TENER DEPENDENCIA JERARQUICA Y OBLIGADA DE SUS SUSPERIORES COMO LES PASA AHORA A LOS MUY PROFESIONALES Y PREPARADOS FISCALES.















Y es mucho decir





Mar, 28 Feb 2017 

martes, 28 de febrero de 2017

SIGUIENDO COMO HE ESTADO SIGUIENDO LAS INTERESANTES VISTAS DE LOS DOS INNECESARIOS JUICIOS DEL 9 N EN MI MODESTA OPINION UN GRAVE ERROR POLITICO QUE SALGA LO QUE SALGA DE ELLOS SOLO VAN A REFORZAR EL YA MUY POTENTE SOBERANISMO CATALAN CASI MAYORITARIO. ME PARECE LA UNICA SOLUCION VIABLE A ESTE VIEJO Y ETERNO Y CRONICO CONTENCIOSO TERRITORIAL APROBAR UNA LEY PARECIDA O CALCADA DE LA DE LA CLARIDAD CANADIENSE. SE DEBERIA LLEGAR A UN ACUERDO SENSATO Y CIVILIZADO Y DEMOCRATICO QUE DEBERIA PASAR POR UN REFERENDUM PACTADO A LO QUEBEC O ESCOCIA Y A UNA ATRACTIVA OFERTA ECONOMICA Y CONSTITUCIONAL A CATALUÑA PARA QUE SUS CABREADOS HABITANTES OPTEN POR SEGUIR PERTENECIENDO MIENTRAS ELLOS QUIERAN A ESPAÑA.













¿En qué consiste la Ley de Claridad de Canadá?


La Ley de Claridad es una ley federal aprobada en el año 2000 por el Parlamento de Canadá que establece las condiciones en las cuales el Gobierno de Canadá podría entrar a negociar con las provincias que quieran independizarse, lo que podría terminar con su secesión tras un referéndum. El proyecto de ley Claridad se presentó en primera lectura en la Cámara de los Comunes el 13 de diciembre de 1999. Su objetivo, como su propio nombre dice, es plantear a la ciudadanía una pregunta que no lleve a la ambigüedad.
El origen de la ley está en el referéndum de 1995, en que el pueblo de Quebec (la única de mayoría francófona en un país mayoritariamente anglófono) votó en contra de la soberanía por un margen muy estrecho (50,58% a 49,42%). La pregunta que se les planteó a los ciudadanos en el referéndum resultó muy ambigua y fue una cuestión muy criticada: “¿Está usted de acuerdo en que Quebec debería convertirse en soberano después de haber hecho una oferta formal a Canadá para una nueva asociación económica y política en el ámbito de aplicación del proyecto de ley sobre el futuro de Quebec y del acuerdo firmado el 12 de junio de 1995?”, fue la pregunta.
El Gobierno canadiense decidió consultar al Tribunal Supremo sobre la legalidad de la consulta y la posibilidad de que se diera la independencia. El alto tribunal dictaminó que si se realiza una pregunta clara en esa consulta y sale a favor con una clara mayoría existiría una obligación constitucional de negociar con buena fe.
Tras ello, el Gobierno canadiense aprobó en el año 2000 la llamada Ley de Claridad, siendo el primer país en plantearse un posible conflicto territorial precisando cuáles serían las circunstancias en las que el Gobierno canadiense podía discutir la separación de alguna de sus provincias.
La Cámara de los Comunes de Canadá tiene el poder de decidir si la pregunta del referéndum de un hipotético proceso de secesión es clara antes de ser sometida a votación y tiene el poder de anular una decisión alcanzada en referéndum si estima que se ha violado alguno de los principios de la Ley de Claridad. En cualquier caso la secesión de una provincia de Canadá requeriría una enmienda a la Constitución de Canada.
http://www.republica.com/2016/07/01/en-que-consiste-la-ley-de-claridad-de-canada/

domingo, 26 de febrero de 2017

ESTE CATEDRATICO SEVILLANO DE DERECHO CONSTITUCIONAL JAVIER PEREZ-ROYO YA VATICINO EN SU MOMENTO LO QUE ACARREARIA EL TEMERARIO RECURSO DEL PP AL ESTATUTO DE CATALUÑA VOTADO POR DOS CAMARAS EL CONGRESO Y EL PARLAMENT Y RATIFICADO EN REFERENDUM POR LOS CATALANES Y LUEGO MUTILADO POR UNA SENTENCIA POLITICA DEL CUESTIONADO TC DE LA QUE ES MUY CRITICO ESTE PRESTIGIOSO JURISTA. NO ES LA UNICA VOZ AUTORIZADA QUE CLAMA EN EL DESIERTO ES QUE ES NECESARIO UN NUEVO MARCO CONSTITUCIONAL PORQUE EL ACTUAL NO RESISTE MAS.


Javier Pérez-Royo: "El referéndum en Catalunya ya es inevitable"


"Los juicios del 9-N son la criminalización de un derecho fundamental 

La sentencia del Estatut fue un golpe de Estado y el PP no sabe ahora cómo gestionarlo

En democracia, el sistema político español no puede imponer a Catalunya el 'aquí mando yo'. Eso lo hizo Franco con una guerra civil

El Gobierno hace política a través del Tribunal Constitucional y de la Fiscalía

Estamos ante un problema constituyente y la fórmula del 78  ya no vale"

http://www.elnacional.cat/es/politica/javier-perez-royo-referendum-catalunya-inevitable_139839_102.html