martes, 28 de febrero de 2017

SIGUIENDO COMO HE ESTADO SIGUIENDO LAS INTERESANTES VISTAS DE LOS DOS INNECESARIOS JUICIOS DEL 9 N EN MI MODESTA OPINION UN GRAVE ERROR POLITICO QUE SALGA LO QUE SALGA DE ELLOS SOLO VAN A REFORZAR EL YA MUY POTENTE SOBERANISMO CATALAN CASI MAYORITARIO. ME PARECE LA UNICA SOLUCION VIABLE A ESTE VIEJO Y ETERNO Y CRONICO CONTENCIOSO TERRITORIAL APROBAR UNA LEY PARECIDA O CALCADA DE LA DE LA CLARIDAD CANADIENSE. SE DEBERIA LLEGAR A UN ACUERDO SENSATO Y CIVILIZADO Y DEMOCRATICO QUE DEBERIA PASAR POR UN REFERENDUM PACTADO A LO QUEBEC O ESCOCIA Y A UNA ATRACTIVA OFERTA ECONOMICA Y CONSTITUCIONAL A CATALUÑA PARA QUE SUS CABREADOS HABITANTES OPTEN POR SEGUIR PERTENECIENDO MIENTRAS ELLOS QUIERAN A ESPAÑA.













¿En qué consiste la Ley de Claridad de Canadá?


La Ley de Claridad es una ley federal aprobada en el año 2000 por el Parlamento de Canadá que establece las condiciones en las cuales el Gobierno de Canadá podría entrar a negociar con las provincias que quieran independizarse, lo que podría terminar con su secesión tras un referéndum. El proyecto de ley Claridad se presentó en primera lectura en la Cámara de los Comunes el 13 de diciembre de 1999. Su objetivo, como su propio nombre dice, es plantear a la ciudadanía una pregunta que no lleve a la ambigüedad.
El origen de la ley está en el referéndum de 1995, en que el pueblo de Quebec (la única de mayoría francófona en un país mayoritariamente anglófono) votó en contra de la soberanía por un margen muy estrecho (50,58% a 49,42%). La pregunta que se les planteó a los ciudadanos en el referéndum resultó muy ambigua y fue una cuestión muy criticada: “¿Está usted de acuerdo en que Quebec debería convertirse en soberano después de haber hecho una oferta formal a Canadá para una nueva asociación económica y política en el ámbito de aplicación del proyecto de ley sobre el futuro de Quebec y del acuerdo firmado el 12 de junio de 1995?”, fue la pregunta.
El Gobierno canadiense decidió consultar al Tribunal Supremo sobre la legalidad de la consulta y la posibilidad de que se diera la independencia. El alto tribunal dictaminó que si se realiza una pregunta clara en esa consulta y sale a favor con una clara mayoría existiría una obligación constitucional de negociar con buena fe.
Tras ello, el Gobierno canadiense aprobó en el año 2000 la llamada Ley de Claridad, siendo el primer país en plantearse un posible conflicto territorial precisando cuáles serían las circunstancias en las que el Gobierno canadiense podía discutir la separación de alguna de sus provincias.
La Cámara de los Comunes de Canadá tiene el poder de decidir si la pregunta del referéndum de un hipotético proceso de secesión es clara antes de ser sometida a votación y tiene el poder de anular una decisión alcanzada en referéndum si estima que se ha violado alguno de los principios de la Ley de Claridad. En cualquier caso la secesión de una provincia de Canadá requeriría una enmienda a la Constitución de Canada.
http://www.republica.com/2016/07/01/en-que-consiste-la-ley-de-claridad-de-canada/

domingo, 26 de febrero de 2017

ESTE CATEDRATICO SEVILLANO DE DERECHO CONSTITUCIONAL JAVIER PEREZ-ROYO YA VATICINO EN SU MOMENTO LO QUE ACARREARIA EL TEMERARIO RECURSO DEL PP AL ESTATUTO DE CATALUÑA VOTADO POR DOS CAMARAS EL CONGRESO Y EL PARLAMENT Y RATIFICADO EN REFERENDUM POR LOS CATALANES Y LUEGO MUTILADO POR UNA SENTENCIA POLITICA DEL CUESTIONADO TC DE LA QUE ES MUY CRITICO ESTE PRESTIGIOSO JURISTA. NO ES LA UNICA VOZ AUTORIZADA QUE CLAMA EN EL DESIERTO ES QUE ES NECESARIO UN NUEVO MARCO CONSTITUCIONAL PORQUE EL ACTUAL NO RESISTE MAS.


Javier Pérez-Royo: "El referéndum en Catalunya ya es inevitable"


"Los juicios del 9-N son la criminalización de un derecho fundamental 

La sentencia del Estatut fue un golpe de Estado y el PP no sabe ahora cómo gestionarlo

En democracia, el sistema político español no puede imponer a Catalunya el 'aquí mando yo'. Eso lo hizo Franco con una guerra civil

El Gobierno hace política a través del Tribunal Constitucional y de la Fiscalía

Estamos ante un problema constituyente y la fórmula del 78  ya no vale"

http://www.elnacional.cat/es/politica/javier-perez-royo-referendum-catalunya-inevitable_139839_102.html

domingo, 12 de febrero de 2017

miércoles, 1 de febrero de 2017

YA EN 1.985 EL QUE FUE CONSELLER DE ECONOMIA DE LA GENERALITAT EN DOS PERIODOS DIFERENTES EL PRESTIGIOSO CATEDRATICO RAMON TRIAS FARGAS DISERTO EN UN LIBRO "NARRACION DE UNA ASFIXIA PREMEDITADA" SOBRE UN ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO INEVITABLE PARA CATALUÑA DE LA QUE SOLO SE HAN LIBRADO 32 AÑOS DESPUES EL PAIS VASCO Y NAVARRA POR SU PRIVILEGIADO CONCIERTO/PACTO FISCAL Y QUE TIENEN CON EL ESTADO POR IMPERATIVO CONSTITUCIONAL LO QUE NO ES CASUALIDAD. FIJENSE QUE SALVO ESTOS DOS TERRITORIOS EL RESTO DE AUTONOMIAS ACUMULAN DEUDAS Y DEFICIT PUBLICOS MUY IMPORTANTES QUE EN EL CASO CATALAN Y VALENCIANO ES SIDERAL Y LES OBLIGA A RECURRIR AL FLA CADA DOS POR TRES PARA ABONAR GASTOS TAN BASICOS COMO LOS MEDICAMENTOS O MATERIAL SANITARIO Y HASTA CORRIENTE Y QUE LES IMPIDE UN FUNCIONAMIENTO NORMAL DE SUS FINANZAS.


Trias Fargas ya hablaba del “estrangulamiento financiero" en 1985

El primer consejero de Economía del Gobierno de Jordi Pujol, Ramon Trias Fargas, aseguró que la Generalitat sufriría un "estrangulamiento" por el sistema de financiación autonómica y se mostraba partidario de tender hacia un modelo fiscal similar al federal estadounidense, en el libro 'Narración de una asfixia premeditada' publicado en 1985 y que ahora se ha reeditado en formato electrónico con un prólogo del también ex consejero Andreu Mas-Colell. El ex presidente de CDC propuso "tener plena libertad y discrecionalidad en el gasto" porque, sino, "seremos una simple caja pagadora sin autonomía".
Mas Colell revela que Trias Fargas había salido satisfecho de las negociaciones que mantuvo en 1982 con el Gobierno de la UCD porque creía que el acuerdo de financiación autonómica permitiría que Catalunya "pudiera llegar a cifras similares a las que correspondían al País Vasco ". "El método no sería el mismo pero el resultado monetario, no sólo para los primeros años sino también para los sucesivos, lo podía ser", remacha en el libro.
"En 1982 Trias Fargas creía que había conseguido que se repartiera bien. En 1984 ya sabía que no. Nunca lo ha sido ", añade. El ex presidente de CDC advirtió que si la Generalitat no pudiera hacer frente a sus obligaciones "los ciudadanos dirigirán su irritación contra la Generalitat y no contra el Estado".
El ex consejero de Economía (que estuvo en el cargo de 1980 a 1982 y de 1988 a 1989) aseguró en el libro 'Narración de una asfixia premeditada' que "el centralismo" había planeado esperar la Generalitat "con el arma más sutil, más solapada y más eficaz de todas: el estrangulamiento financiero ". "Dentro del 'café para todos' y 'poco café', la taza más pequeña para Catalunya", afirmaba.
http://politica.e-noticies.es/trias-fargas-ya-hablaba-del-estrangulamiento-financiero-en-1985-107854.html

HAN SIDO MUCHO MAS QUE GIGANTESCAS MAREAS BLANCAS LAS QUE SE HAN SUCEDIDO EN GRANADA ESTOS ULTIMOS MESES PORQUE HEMOS ASISTIDO EN LA CON FAMA DE PASIVA Y CONFORMISTA ANDALUCIA Y EN CONCRETO EN ESTA CABREADA CIUDAD A MANIFESTACIONES CIUDADANAS MULTITUDINARIAS REIVINDICATIVAS CIVICAS APOLITICAS Y APARTIDISTAS CUYA FINALIDAD ERA REVERTIR Y QUE SE DEROGARA LA NEFASTA FUSION HOSPITALARIA OBJETIVO CONSEGUIDO YA AL CEDER LA JUNTA Y HACERLO OFICIAL EN EL BOJA Y LOS CESES DEL CONSEJERO DEL RAMO PARA ABAJO DE TODOS LOS RESPONSABLES E IDEOLOGOS DE ESTE DESASTRE DE GESTION SANITARIA QUE DE MOMENTO SE HA SALDADO CON EL VICECONSEJERO Y EL GERENTE DE SAS DIMITIDOS A LA FUERZA Y TODO CON LA JUSTA PRETENSION DE CONSEGUIR DOS HOSPITALES COMPLETOS Y DOTADOS DE PERSONAL Y DE MEDIOS TECNOLOGICOS. ENHORABUENA AMIGOS. HABEIS HECHO HISTORIA Y SOIS ADMIRADOS Y ESTIMADOS EN TODA ESPAÑA POR VUESTRA GESTA PORQUE ROMPERLE EL PULSO A ESTE REGIMEN Y EN CONCRETO AL SUSANISMO ES ALGO QUE SE CONSIDERABA HASTA QUE HABEIS LLEGADO VOSOTROS ALGO CASI INVIABLE.














Las 'mareas blancas' de 'Spiriman' tumban a la cúpula de Salud de Susana Díaz

Dimiten el viceconsejero y el gerente del Servicio Andaluz de Salud tras las protestas


‘Spiriman’, satisfecho por la derogación de la fusión hospitalaria en Andalucía

  • El médico de urgencias granadino Jesús Candel, apodado así por su defensa por la Sanidad Pública, advierte de que las dimisiones políticas no ponen fin a sus objetivos