COMO LES COMENTE UN ESTAFADO COMPRADOR VPO DE CASTELLON HA CONSEGUIDO LA PRIMERA SENTENCIA FAVORABLE INAPELABLE Y FIRME QUE LE GARANTIZA RECUPERAR LA SUBSIDIACION DE SU PRESTAMO. ESTA VA A SER LA PRIMERA DE OTRAS MUCHAS RESOLUCIONES JUDICIALES FAVORABLES. SEÑORES PERJUDICADOS SOLICITEN LAS PRORROGAS Y AGOTEN LA VIA ADMINISTRATIVA Y AUNQUE NO LES CUBRA LA JUSTICIA GRATUITA EL CONTENCIOSO VAYAN A EL PORQUE LES COMPENSARA HACER ESTE GASTO INICIAL PORQUE RECUPERARAN TODO LO NO DESCONTADO Y SU CUOTA HIPOTECARIA BAJARA DE MANERA SIGNIFICATIVA Y PUEDE COMO LE HA PASADO A ESTE AFECTADO QUE LAS COSTAS PROCESALES LAS DEBA PAGAR LA ADMINISTRACION. ESTO ESTA GANADO AMIGOS. DIMITA SANITARIA MINISTRA METIDA A VIVIENDA. USTED ES LA RESPONSABLE DE QUE CIENTOS DE MILES DE COMPRADORES DE LAS CARAS VPO NOS VEAMOS PAGANDO MAS DE LA CUENTA Y DEBIENDO ACUDIR A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA POR SU NEGLIGENCIA Y FALTA DE CONOCIMIENTO Y HASTA MALA FE AL QUITARNOS AYUDAS LEGALES RECONOCIDAS POR ESCRITO POR LAS CONSEJERIAS DE VIVIENDA AUTONOMICAS A SABIENDAS DE QUE AL RECURRIR LOS DAMNIFICADOS ESTA GOLFADA POLITICA QUE ES LO QUE HA SIDO ESTA DECISION REITERO POLITICA SE NOS DARIA LA RAZON DE TODAS TODAS EN SEDE JURISDICCIONAL PORQUE CON CARACTER RETROACTIVO NO SE PUEDE CARGAR Y MENOS UN POLITICO UN DERECHO RECONOCIDO ADQUIRIDO PORQUE ADEMAS ELIMINARLO MODIFICA LAS CONDICIONES DE ADQUISION DE UN PISO PROTEGICO LO QUE SUPONE PISOTEAR EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE LA SEGURIDAD JURIDICA. NOSOTROS LOS COMPRADORES DE VPO TENEMOS DERECHO COMO ES MI CASO A 10 AÑOS DE SUBSIDIACION DEL PRESTAMO VPO Y LA UNICA CONDICION ERA QUE ANTES DE LOS 5 AÑOS PRIMEROS JUSTIFICAR QUE SEGUIA REUNIENDO LOS REQUISITOS EXIGIDOS Y NO APROVECHAR ESTE TRAMITE PARA DENEGAR E INADMITIR TAN NECESARIA E INSISTO LEGAL AYUDA.

20 septiembre, 2013

¡HAY JUSTICIA! – LA PRIMERA SENTENCIA SOBRE SUBSIDIACIÓN ES FAVORABLE A LOS AFECTADOS

LA JUSTICIA DESAUTORIZA LA SUPRESIÓN DE LA SUBSIDIACIÓN VPO PROPICIADA POR EL GOBIERNO DE RAJOY

ESTA SENTENCIA, QUE ES INAPELABLE, PODRÍA SERVIR DE EJEMPLO PARA QUE MÁS DE 300.000 AFECTADOS LOGREN RECUPERAR SU DERECHO A PERCIBIR LA SUBSIDIACIÓN

LA GENERALITAT VALENCIANA CONDENADA A PAGAR LAS MENSUALIDADES DE LA SUBSIDIACIÓN VPO, LOS INTERESES DE DEMORA Y COSTAS.

PEDIMOS EL RESTABLECIMIENTO DE LA SUBSIDIACIÓN PARA EL RESTO DE AFECTADOS Y LA DEROGACIÓN DE LAS DISPOSICIONES INJUSTAS QUE LO IMPIDEN

EXIGIREMOS RESPONSABILIDADES POLÍTICAS PARA TODOS AQUELLOS QUE IDEARON ESTA TRAMA CONTRA LOS LEGÍTIMOS INTERESES DE LOS AFECTADOS

El Juzgado Contencioso-administrativo de Castellón ha dictado esta semana la primera sentencia sobre la supresión de la subsidiación VPO de la que tenemos noticia y ha sido favorable el afectado demandante. Además, la sentencia no admite interposición de recurso ordinario alguno. La Coordinadora se felicita de esta noticia que abre un nuevo escenario para la recuperación en vía judicial de los derechos que fueron suprimidos injustamente por el Gobierno de Rajoy.

El afectado había recibido notificación de la Generalitat Valenciana inadmitiendo a trámite la petición de renovación de subsidiación, que se basaba en unos criterios interpretativos del art. 35 del RDL 20/2012 (el famoso primer decreto de los recortes) que no tenían ninguna fuerza legal. Frente al criterio de la Generalitat, la Justicia reconoce que “estamos ante un derecho ya reconocido”. Esto significa que la Administración pretendía sustraer retroactivamente el derecho del afectado a percibir la subsidiación. Se trata de un reconocimiento que se nos negaba desde la Administración a instancias del Ministerio de Fomento y de su titular, la ministra Ana Pastor.

Con esta sentencia, la Generalitat debe pagar ya al afectado, no solo las mensualidades aún no pagadas, sino también los intereses de demora y las costas del juicio. A la vez, debe restablecer el pago de mensualidades.

Desde la Coordinadora Nacional de Afectados exigimos a la Administración que, una vez deslegitimada en su intento de socavar nuestro derecho, restablezca la subsidiación para todos los afectados. No es justo que los afectados debamos acudir uno a uno a la vía contenciosa, asumiendo elevadas tasas, para recuperar lo que es legítimamente nuestro. No son aceptables las afirmaciones mantenidas en reunión del pasado día 2 de septiembre por la Directora General de Vivienda, Dña. Pilar Martínez, emplazándonos a la vía judicial, para que luego sea la caja pública la que termine pagando además intereses y costas, como así ha ocurrido ahora. Pedimos el fin de esta trama dirigida a quitarnos una ayuda económica que nos corresponde y que sirve para pagar la hipoteca de afectados que cumplen unas condiciones socio-económicas para acceder a una vivienda protegida, que es un derecho además constitucional, agravando con ello de manera injusta la situación económica de miles de afectados.

Consideramos que la decisión judicial, en tanto que reconoce el derecho de los afectados,deslegitima también, en un sentido político y social, los posteriores intentos del Gobierno de suprimir nuestras ayudas, en concreto, la reciente inclusión de la disposición adicional segunda en la Ley 4/2013.

Por último, La Coordinadora Nacional de Afectados exigirá en su momento las debidas responsabilidades políticas a todos aquellos que desde su situación de prepotencia han orquestado esta supresión de nuestros derechos que la Justicia ha deslegitimado. El ”Pastorazo VPO”, que ha afectado a taaaantos ciudadanos, no puede quedar políticamente inmune.

http://subsidiacion.wordpress.com/novedades/