SIGO INSISTIENDO QUE NO CREO QUE CONDUZCA A NADA ESTA INVESTIGACION RABIOSA SOBRE QUIEN GRABO LA SUMISA Y NO ME ACUERDO Y NO ME CONSTA DECLARACION: SI SE REGISTRO A LOS QUE ESTABAN EN LA SALA EXCEPTO A LA IMPUTADA EL FALLO FUE DE QUIEN NO DETECTO EL ARTILUGIO. SOSPECHAS PUEDEN TENER TODAS LAS QUE TENGAN PERO PRUEBAS YA ME DIRAN CUALES TIENEN. SI ES TAN DELICTIVO ESTA DIFUSION DE INTERES PUBLICO PORQUE NO SE PROHIBE QUE CONOZCAMOS ESTE INTERROGATORIO TAN LLAMATIVO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y EN INTERNET. SI DESDE EL INICIO SE HUBIERA GRABADO EN IMAGENES Y SONIDO NOS HUBIERAMOS EVITADO ESTA FOLLETIN TERCERMUNDISTA E INNECESARIO. YA ME DIRAN QUIEN RESPETA EL SECRETO DE SUMARIO EN ESPAÑA. NI LOS LETRADOS QUE CUANDO SALIAN DEL JUZGADO EL PASADO SABADO A FUMARSE UN PITILLO EN UN RECESO LO PRIMERO QUE HACIAN ERA CONTAR COMO HABIA IDO LAS PREGUNTAS Y LAS RESPUESTAS A LOS PERIODISTAS.

La memoria selectiva

Borja Montoro | 2014-02-11